Alla som har följt nyheterna den här veckan kan inte undgå att USAs president Barack Obama har gästat Sverige. Det har tagits upp i alla nyheter i stort sett varje dag den här veckan fram till helgen. Jag har alltid fascinerats av hur mycket sändningstid USA alltid får i nyhetssändningarna. Visst, de är en supermakt och mycket som händer där påverkar oss i övriga världen men man kan ändå inte låta bli att reflektera över att det händer mycket mer och framför allt värre saker oftast i övriga delar av världen än i USA, men det tas ingen hänsyn till. Detta kan förstås ha flera orsaker. Nyhetsredaktionerna sägs värdera nyheter utefter intresse från publiken, dvs det de tror att vi vill höra om. De känner även ett ansvar att informera oss om händelser som vi bör få veta/känna till, men de kan även välja att inte visa saker för att "skona" oss. Saker de helt enkelt inte vill ge för mycket utrymme för att det t ex kan förstoras upp för mycket eller skrämma upp i onödan. Många hävdar även att det ligger kvar ett gammalt rasistiskt tänk, där det är vi (USA och Europa - de vita) mot dem (Asien och Afrika - de svarta) där vi hellre vill höra det som gäller och påverkar oss. Det som vi kan identifiera oss med.
En annan nyhet den här veckan som fått mycket sändningstid även utanför nyheterna, är givetvis att prinsessan Madeleine väntar barn med sin affärsman Chris. Där finns det nog rätt många delade åsikter på vad som bör tas upp i nyheterna. Jag själv är inte direkt för monarki, vilket betyder att jag tycker att kungahuset får för mycket uppmärksamhet för "struntsaker", om man nu får säga så. Här förstår jag att nyhetsredaktionen enbart ger oss informationen för att de tror att det är det som deras publik vill höra eller se och det i sin tur ger fler tittare och mer pengar in i kassan genom mer försäljning av tidningar. Ger man publiken det de vill ha så tjänar man mer pengar, vilket betyder att även ekonomi har en betydande del i nyhetsvärderingar, men alla gillar ju inte allt vilket skapar två läger, där många även ogillar det som tas upp och blir irriterade. Av någon anledning känns det som om allt som handlar om monarkin bör intressera alla, vilket jag tycker är lite förlegat med tanke på hur lite kungahuset har att säga till om i nutidens samhälle.
Jag har också tänkt på det. Det finns alltid minst en nyhet med om USA varje dag. Visst USA är ett stort land, men så är Kina och Ryssland. Jag tror att du har rätt med att det ligger kvar ett gammalt rasisttänk, tyvärr. Vi identifierar oss, precis som du säger, mer med de "vita". Sen tror jag också att det ligger en slags beundran och rädsla för USA i botten. Det är en supermakt och Sverige vill gärna stå på god fot med dem. Vara kompisar. Vilket var något jag störde mig på när Obama var i Sverige. Befolkningen visade tydligt sitt missnöje, men vart var journalisterna som ställde de riktiga frågorna? Vågade kritisera USA. Vi hade chansen att visa vad Sverige tycker om USA:s agerande i vissa frågor, men vi tog den inte. Vilket gjorde mig väldigt besviken på Sveriges journalistkår och Sveriges politiker.
SvaraRaderaTycker själv att ha monarki i Sverige idag är förlegat, och helst vill jag att den ska avskaffas. Håller dock inte riktigt med om att kungahuset får för mycket uppmärksamhet i media. De är trots allt en del av Sverige och ska representera Sverige utåt, oavsett om vi vill det eller inte. Att Madeleine är gravid tycker jag ändå är en nyhet som är av visst intresse, på grund av den särställningen hon har i Sverige och som hennes kommande barn kommer att få. Hon är en elitperson, representant och jag ger henne en del av min lön varje månad. Därför vill jag någon gång i bland veta vad jag betalar för, så att säga. Att hon köper latte på Starbucks är inget jag vill veta, den nyheten kan stanna i Skvallertidningarna. Men att inte publicera nyheten om att hon är gravid, är som att skjuta sig själv i foten som nyhetsförmedlare.
Jag tror inte att det handlar om rasism när USA får stor plats i våra medier. USA är en stormakt. USA har en väl utvecklad mediemarknad. USA och Europa tillhör samma kulturkrets, våra värderingar om demokrati, yttrandefrihet och om människors grundläggande fri- och rättigheter går hand i hand. Det påverkar också det vi skriver om och det vi vill läsa om.
SvaraRaderaOavsett om vi har monarki eller republik med en president så är jag säker på att det som händer statschefen och hans/hennes familj också kommer att hamna i tidningarna. Om Obamas döttrar skulle bli gravida kommer medierna rusande för att skriva om det. Det hör liksom till....
/Gary
USA är som du säger och supermakt. Titta bara på egyptieravvisningen, när USA kliver in med CIA på svensk mark och hämtar dessa människor. Då vågar ingen säga till.. Så intresset är stort för det STORA USA. Sen påminner kulturen lite mer om vår än kanske Afrikas.. tråkigt nog. Intressant läsning!
SvaraRaderaAngående att kungahuset ges så mycket medieutrymme kan jag inte annat än att hålla med dig. Det är TRIST att det behöver vara så..